當前位置:首頁 > 雜志

《求是》雜志署名文章:認清本質 洞明大勢 斗爭到底  ——中美經貿摩擦需要澄清的若干問題

時間:2019/6/17 10:56:17  來源:原創文章轉載請說明出處  作者:奇客時尚網  瀏覽量:0
    本屆美國政府上任伊始,提出了“買美國商品,雇美國工人”的施政原則,強調推動“制造業回流”。美國一些人“一手胡蘿卜,一手大棒”,對于來美國建廠的企業給予優惠政策,對于那些關閉美國工廠、去境外設廠的企業,就拿關稅做文章,逼迫企業回美國生產。這些貿易保護主義行徑,真能讓美國實現“制造業回流”嗎?

“制造業回流”能否實現,首先要看導致美國制造業外流的原因是什么。

從美國國內經濟看,其制造業外流是由美國經濟運行的規律決定的。在經濟全球化的過程中,為實現最大限度盈利,美國的跨國公司把越來越多的產業轉移到發展中國家。它們通過產業轉移,降低成本、擴大市場、轉移污染,提高資本的獲利空間。與此同時,越來越多的資本避開了利潤率較低的實體經濟部門,轉而投向金融領域,從事金融投機活動,導致美國經濟出現空心化和虛擬化。

從對外經濟看,美國的制造業外流是由國際經濟運行的規律決定的。在現有的國際經濟體系中,美元屬于世界貨幣,居于霸權地位,以此為基礎形成世界經濟的運行格局,其主要特點是:美國供應美元貨幣,其他國家特別是包括中國在內的發展中國家供應物質產品。美國大量進口,形成貿易逆差,其他國家大量出口,形成貿易順差。這就意味著,試圖通過美國制造業的回流減少貿易逆差,很可能會損害美元的霸權地位。事實上,2018年美國制造業增加值占GDP的比重僅為11.4%,金融保險、房地產和租賃業占GDP的比重則為20.7%,去工業化和金融化的程度甚至比國際金融危機之前的2007年更嚴重。可見,美國要實現制造業回流并不容易。

反映美國工業產品產量的工業生產指數表明,經過季節調整之后,無論是整個工業部門還是制造業部門,2019年前4個月基本處于負增長狀態,分別比2018年年末下降了1.3%和1.6%。而反映美國工業行業景氣程度的工業整體和制造業的產能利用率在2019年前4個月則分別為77.9%和75.7%,分別低于1972年至2018年平均值的79.8%和78.3%。因此,從整體上看,美國的制造業并沒有在貿易保護政策中重新繁榮。
《求是》雜志署名文章:認清本質 洞明大勢 斗爭到底  ——中美經貿摩擦需要澄清的若干問題

制造業的全球分工是生產社會化在世界范圍內的延伸,是生產力發展的大勢所趨。這個趨勢盡管會受到某些國家的政策干擾,但絕不可能逆轉。美國現任政府寄希望于通過加征關稅、高筑貿易壁壘等手段制造經貿摩擦,以貼“賣國標簽”、威脅加稅等方式要求美資跨國公司回流美國,這種做法不會達到預期效果。美國制造業回不去不說,反而將嚴重破壞全球價值鏈,沖擊全球范圍資源配置,產生廣泛的負面溢出效應,降低全球經濟的運行效率。

七、經貿摩擦能促進美國經濟繁榮嗎?

2019年以來,美國就業率、股市市值保持雙高,第一季度實際GDP年化季環比初值達到3.2%……自美方挑起中美經貿摩擦以來,美國經濟似乎還不錯,這成了美國一些人不斷升級經貿摩擦的所謂“底氣”。但如何客觀評價美國經濟所謂的“繁榮”,需要進行全面理性分析。

從一些指標看,美國經濟在往上走,但能否持續,重點要看資本積累的狀態。2019年第一季度美國私人部門經過季節調整的固定資本投資增長率只有1.0%,明顯低于2017年和2018年的增速。根據美國官方發布的數據,2019年4月,美國耐用品訂單環比下滑2.1%,超過預期2.0%的跌幅。衡量經濟擴張的重要指標——核心資本品,4月的運輸量下降了0.9%。從發展趨勢看,經濟界人士對美國經濟的前景爭議很大。美國全國商業經濟協會近期發布的調查報告顯示,許多經濟師預測,美國經濟2020年底以前出現衰退的可能性幾乎翻倍,這主要緣于美國政府的貿易保護主義政策。

已有0位網友發表評論
網友評論

海南环岛赛发布会